Lo que he ido recompilando como destacado durante los meses de junio, julio y agosto de 2015 en el ámbito del Software Libre, Open Source, internet…: Mandriva, GPUL, Wikileaks, UNIX, Linux, Kali, OSM y más.
# 20150601
Mandriva echa el cierre
# 20150601
GPUL: los comienzos son duros… y divertidos – Videos de la historia de GPUL
# 20150604
WikiLeaks desvela las negociaciones secretas del acuerdo TISA, más poder para empresas, menos para estados
Deixo disponible a presentación da miña participación na recente Igaciencia baixo o título “A polémica actualización da Lei de Propiedade Intelectual“.
Ese é o título do relatorio que darei para Igaciencia no seu IV Congreso de Software Libre para Educación que terá lugar no CNTG (Santiago de Compostela) os días 1 e 2 de xullo de 2015, en horario de 10 a 14 h e de 16 a 20 horas.
Abordarei a actualización da Lei de Propiedade Intelectual (LPI) xunta á gran polémica xerada, abrindo debates nas diversas partes afectadas, incluido o ensino. Listados de ligazóns web, dereitos irrenunciables, compensacións económicas a cargo dos Presupostos do Estado, maiores restricións á reprodución de obras…
Darei unha perspectiva histórica dos dereitos autorais ata os nosos dias xunto a unha revisión da recente actualización da LPI para, en definitiva, favorecer o debate especialmente entre profesionais do ensino ao redor do acceso ao coñecemento como valor e dereito fundamental.
Compartirei estas xornadas con ponencias e obradoiros variados dos que destaco apenas algúns:
Alibaba (China), róbotica libre, SPDX, distros para IoT, ASOLIF, Xornada (r)evoLuƧión de AGASOL, privacidad, Firefox, Stallman… 
# 20150501
http://www.enriquedans.com/2015/05/alibaba-y-la-estrategia-del-copy-paste.html
Alibaba y la estrategia del copy-paste (China)
# 20150502
http://www.ubuntizando.com/2015/05/02/mejorar-la-privacidad-en-firefox/
Complementos para mejorar la privacidad y seguridad en Firefox
# 20150503
http://www.enriquedans.com/2015/05/microsoft-vuelve-a-ser-una-empresa-interesante.html
Microsoft vuelve a ser una empresa interesante (?)
Microsoft ya no odia absurda e irracionalmente a Linux, e incluso llega al punto de afirmar a través de alguno de sus ingenieros más reputados que un Windows open source es algo “definitivamente posible”…
Digital Millennium Copyright Act & GitHub, LECrim, Linux Professionals in High Demand, teléfono open-hardware, Internet of Things – IoT & FLOSS, Linux 4.0, GNU Hurd 0.6 released, Ardour, Linux inside drones, Debian 8 “Jessie”…
# 20150400
https://help.github.com/articles/dmca-takedown-policy/
DMCA Takedown Policy
GitHub’s Guide to the Digital Millennium Copyright Act, commonly known as the “DMCA.”
# 21050401
http://www.internautas.org/html/8833.html
La reforma de la LECrim. recoge la opción de que las autoridades policiales puedan proceder al registro de dispositivos informáticos de almacenamiento masivo y al registro remoto de equipos informáticos…
# 20150401
http://www.muylinux.com/2015/04/01/lcomision-europea-renueva-estrategia-open-source
La Comisión Europea renueva su estrategia Open Source
“Igualdad de trato en la contratación. La Comisión velará por la igualdad de condiciones para abrir el software de código abierto al adquirir nuevas soluciones de software.” Pues no, no empieza bien el tema, no es comparable SwL con el privativo bajo múltiples puntos de vista. Ofrecer igualdad de trato al privativo es otorgarle una ventaja previa.
Além do modelo ‘clássico’ de copyright, outros modelos de dereitos autorais, transmissão do conhecimento, desenvolvemento tecnológico e científico são possíveis. É mais, já existem, funcionam e dão réditos, são sustentáveis, muito mais justos e éticos. E há vários ejemplos que dominam segmentos do mercado autoral.
Esses modelos são o aberto e o livre, modelos que defendem a autoria e propriedade de obras, conhecimentos ou tecnologias além de demonstrar a auténtica essência e espírito do dereito autoral concorrendo competitivamente no mundo neoliberal em termos económicos atuais. Portanto, os modelos abertos e livres estão longe de serem equivalentes à defesa da copia ilegal, do uso não autorizado de softwares e outros ejemplos assim pela frente.
Mas, como explicar esses modelos aberto e livre? Na verdade é difícil demais num simples artigo. Mesmo assim, faço uma tentativa com um breve resumo e em baixo deixando ligações (links) para quem quiser afundar no assunto.
