Parece evidente que disponer de Certificaciones Linux (realmente GNU/Linux) ofrece una sólida tarjeta de presentación para demostrar conocimientos en la materia.
Esta es la temática que abordo en mi nuevo artículo para OpenExpo.
Linux
La comunidad como distinción, GPUL-Labs por ejemplo
Salí encantado de la sesión inaugural de GPUL-Labs, y por muchas razones. Entre ellas, quizá la más importante, comprobar que la “comunidad” sigue siendo un factor diferenciador, único, una ventaja competitiva que ya le gustaría disfrutar a muchas empresas, del sector que sea, no solo el tecnológico. Y lo mejor es que sigue empujando con fuerza en el mundo del Software Libre (SwL).
En el pasado la comunidad fue menospreciada, insultada, tildada de anarquista y sectaria, ya sea por intereses creados o por ceguera. Da igual la razón. Hoy solo la ignorancia, siempre tan atrevida, pondría en duda sus virtudes y trascendencia. Y un buen ejemplo es GPUL.
GPUL es un GUGL (LUG en su acrónimo inglés), una asociación sin ánimo de lucro nacida en 1998 en la Facultad de Informática de la UDC. Desde sus inicios se ha caracterizado por su firme compromiso con el SwL. Organizan conferencias y eventos, muchos de ellos internacionales (GUADEC, aKademy, FOSDEM para 2017…); jornadas técnicas (accesibilidad, introducción al SwL, install party, Xoves Libres, LaTeX, OSM…); colaboran en documentaciones y traducciones (sus asociados impulsaron el Proxecto Trasno); germen de empresas (Igalia es una muestra de ellas; nació entre sus asociados, hoy es una multinacional que participa en la Linux Foundation); y ahora hay que añadir GPUL-Labs.
GPUL-Labs arrancó con un taller sobre Python+Git+GitHub con lleno total. Aforo completo también en la segunda, esta vez para programar una RaspberryPi, y en la tercera con Git avanzado. Lógico, son materias que no se imparten oficialmente en la facultad y sin embargo cuentan con amplia demanda, tanto entre estudiantes como profesionales en activo. Por supuesto, todos los materiales de las actividades son compartidos con licencias libres.
Como GPUL, existen innumerables GUGLs en el mundo (lista demasiado incompleta en LUG list, véase apenas las gallegas), asociaciones y comunidades de proyectos promocionando, impulsando y desarrollando SwL.
Es la cantera, son aficionados, impulsores, guerreros del SwL y una de las más claras diferencias del modelo que distingue al SwL frente al del software privativo, tanto que se ha convertido en una ventaja competitiva, una excelente distinción.
Cuando el 99% no es un dominio visible
La lista de noviembre de 2015 de los mayores 500 mayores supercomputadores del mundo no deja lugar a dudas: GNU/Linux domina con su apabullante presencia en el 99% de los allí listados (98,8% en sistemas operativos, 99,6% en términos de rendimiento). La media docena de equipos que completan la lista son Unix, nada de Microsoft ni Apple.
La historia de este ascenso es fascinante. El proyecto GNU promovido por Richard Stallman surge en 1983 para ofrecer un sistema operativo realizado enteramente con Software Libre. Disponía de varias herramientas pero carecía del núcleo (kernel), lo esencial. Lo encontró en 1992 con la primera publicación de Linux, iniciado un año antes por un humilde estudiante de Ingeniería Informática en la Universidad de Helsinki.
A partir de este momento, docenas, luego centenas y millares de colaboraciones llegadas de todo el mundo impulsaron el proyecto. Sus fortalezas permitieron un crecimiento sólido y veloz, siempre compartiendo beneficios. Nacía así un nuevo modelo de desarrollo de tipo colaborativo gracias a internet y a la liberación de conocimiento.
En 1994 aparece el primer supercomputador GNU/Linux cuando dos investigadores de la NASA desarrollaban el sistema Beowulf juntando 16 PCs DX4 en un único sistema en cluster. El uso de equipos sencillos (PCs) y tecnologías libres abrió las puertas a la supercomputación asequible. Así, en 1998 el supercomputador de Los Alamos National Laboratory se alza como el primer supercomputador GNU/Linux que entra en la lista top500.org.
Destacado junio-julio-agosto 2015
Lo que he ido recompilando como destacado durante los meses de junio, julio y agosto de 2015 en el ámbito del Software Libre, Open Source, internet…: Mandriva, GPUL, Wikileaks, UNIX, Linux, Kali, OSM y más.
# 20150601
Mandriva echa el cierre
# 20150601
GPUL: los comienzos son duros… y divertidos – Videos de la historia de GPUL
# 20150604
WikiLeaks desvela las negociaciones secretas del acuerdo TISA, más poder para empresas, menos para estados
Destacado mayo 2015
Alibaba (China), róbotica libre, SPDX, distros para IoT, ASOLIF, Xornada (r)evoLuƧión de AGASOL, privacidad, Firefox, Stallman… 
# 20150501
http://www.enriquedans.com/2015/05/alibaba-y-la-estrategia-del-copy-paste.html
Alibaba y la estrategia del copy-paste (China)
# 20150502
http://www.ubuntizando.com/2015/05/02/mejorar-la-privacidad-en-firefox/
Complementos para mejorar la privacidad y seguridad en Firefox
# 20150503
http://www.enriquedans.com/2015/05/microsoft-vuelve-a-ser-una-empresa-interesante.html
Microsoft vuelve a ser una empresa interesante (?)
Microsoft ya no odia absurda e irracionalmente a Linux, e incluso llega al punto de afirmar a través de alguno de sus ingenieros más reputados que un Windows open source es algo “definitivamente posible”…
Destacado abril 2015
Digital Millennium Copyright Act & GitHub, LECrim, Linux Professionals in High Demand, teléfono open-hardware, Internet of Things – IoT & FLOSS, Linux 4.0, GNU Hurd 0.6 released, Ardour, Linux inside drones, Debian 8 “Jessie”…
# 20150400
https://help.github.com/articles/dmca-takedown-policy/
DMCA Takedown Policy
GitHub’s Guide to the Digital Millennium Copyright Act, commonly known as the “DMCA.”
# 21050401
http://www.internautas.org/html/8833.html
La reforma de la LECrim. recoge la opción de que las autoridades policiales puedan proceder al registro de dispositivos informáticos de almacenamiento masivo y al registro remoto de equipos informáticos…
# 20150401
http://www.muylinux.com/2015/04/01/lcomision-europea-renueva-estrategia-open-source
La Comisión Europea renueva su estrategia Open Source
“Igualdad de trato en la contratación. La Comisión velará por la igualdad de condiciones para abrir el software de código abierto al adquirir nuevas soluciones de software.” Pues no, no empieza bien el tema, no es comparable SwL con el privativo bajo múltiples puntos de vista. Ofrecer igualdad de trato al privativo es otorgarle una ventaja previa.